自從油價破八，有車族經常說一句玩笑話“買得起車，加不起油”，面對如此窘況，筆者猜測定會有很大一部分車主放棄自駕，選擇低碳公交出行了，而隨著乘坐公交地鐵人群的不斷壯大，公交查詢類應用也成為了多數手機用戶必備軟件。

接下來，筆者選取了8684公交、愛幫公交、彩虹公交、公交路狗等四款具有代表性的公交查詢軟件進行詳細的對比，從多項基本性能出發，幫助用戶更加深入的了解各款軟件的性能，看看到底哪款軟件真正適應公交出行。

參測軟件：

測試環境：

筆者用同樣一款安卓手機分別安裝四款公交查詢軟件，從“支持平臺、安裝包大小、定位精準度、單次查詢消耗流量、單次查詢消耗電量、手機資源占用”等多個方面進行評測并逐項打分。

1. 支持平臺

在安裝之前，我們要對四款軟件的支持平臺進行了解，從對比中即可辨析哪一款軟件更能夠貼合用戶的需求？

愛幫公交支持平臺最多，同時覆蓋了iOS、Android、Java和Symbian四大平臺系統，用戶受眾面更大，可見其老牌公交軟件的資歷。8684和彩虹公交作為后來者，集中精力iOS、Android平臺，下文中可見二者在安卓平臺的性能體驗。與而公交路狗Android平臺，明顯有些遜色了。

測試點評：

愛幫公交：★★★★★

8684公交：★★★★☆

彩虹公交：★★★★☆

公交路狗：★★☆☆☆

2. 安裝包大小及安裝后占用空間

通過安裝這四款軟件，筆者可對其安裝文件及占用空間與進行對比，以便看出哪一款軟件優化做得好？

通過以上對比，愛幫公交的安裝包最小，僅為1.33MB，可見其軟件編程人員的技術非常不錯，用戶下載時也可以節省不少流量；安裝到手機后占用的空間，8684公交所需最多，超過其它三款軟件。

測試點評：

愛幫公交：★★★★★

公交路狗：★★★★☆

彩虹公交：★★★☆☆

8684公交：★★☆☆☆

3. 定位精準度及時間

當前位置定位是公交查詢軟件的基本性能也是重要性能之一。定位的精確度直接影響路線查詢的準確度;而定位速度則直接影響用戶使用情緒。所以說，定位功能的好壞是評價一款公交查詢軟件的重要因素之一。

測試方法：

使用秒表設備，在運行各個參測公交之前做好記時準備（注：不同時安裝到兩款或者兩款以上的參測產品到手機系統中，保持手機只運行一款參測產品）。打開參測軟件，確保軟件正常運行至在地圖中顯示出用戶自己當前的位置，確定定位穩定之后，掐定秒表，統計出對應產品的運行時間。

筆者在同一WIFI網絡條件下先后在四款軟件定位當前位置，成功定位時間均不到3秒，速度不相上下。但定位精準度上卻大相徑庭，如此四款軟件的優化程度足以鑒別。

筆者當前位置在南三環東路輔路的南側的居民小區內，如圖：

此時，筆者使用四款公交軟件定位當前位置，結果分別如下：

愛幫公交表現依舊出色，定位準確度最高，距離筆者當前位置不足幾米。彩虹公交、公交路狗定位有些許些偏差，顯示在馬路對面。而8684誤差較大，居然定位到三環內，相差數千米距離，明顯遜色于其他三款軟件，希望今后多加改進。

12下一頁>