圖一 市值7000多億的蘋果為什么不收購不足700億的高通

蘋果和高通的官司打的沸沸揚揚的，最終以蘋果的失敗告終，蘋果還是由于不得不采購高通的5G基帶而妥協了。蘋果公司手握大量現金，遠遠高于高通的市值，所以也有人提出了：為什么蘋果不收購高通呢？

其實蘋果是絕對不會收購高通的，因為高通被蘋果收購了，它的價值就大大的下降了。而對于高通的股東而言，他們巴不得現在有人收購高通。

高通的股東其實是很樂意高通被收購的。

在之前博通出價1000億美金收購高通，高通董事會拒絕不是因為不想被收購，而實際是董事會認為收購價格過低。而后續博通提高到1300億美金，則是因為美國政府的制止而告吹，如果沒有被制止的話，現在高通也就換主人了。對于高通的股東來說，如果價錢合適的話，他們是樂于被收購的，這是因為高通已經開始走下坡路了。

別看高通表面風光，其實高通背后有很大的危機。

高通的崛起是在2G時代末期，趁著當時通信業普遍不看好CDMA而都在研發TDMA，高通壟斷了CDMA的專利。在3G來臨之際，當時的通信業錯誤的認為了只有CDMA才能解決同頻復用的問題，所以才有了當時的3G的三大制式都是以CDMA為核心的。

圖二 市值7000多億的蘋果為什么不收購不足700億的高通

這也使得高通可以在3G時代橫行無忌，全通信業的收取高通稅。看仔細，當時的通信設備商、通信運營商、手機終端廠家都要向高通繳納專利費。不過，由于IEEE的Wimax出現，讓通信業看到了原來OFDM也可以解決這個問題，于是3GPP開始了LTE的演進，小心翼翼的規避了高通的專利。而后高通的UMB夭折后不得不轉入LTE陣營的時候，就沒有再和3G時代一樣，掌握到核心的專利。

到了5G時代，高通通過各種研發，掌握了部分5G的標準必要專利，但是也沒有3G時代那么牛了。

現在的問題是，3G的專利要過期了，依靠4/5G專利去收取專利費，難度很大，高通也沒有那時候的底氣了。

現在高通的專利比較值錢的是分布的4G的物聯網的NB-IOT和eMTC、以及5GNR上，但是這三個地方，他都不是占據壟斷地位的，NB-IOT里是華為和它比肩，eMTC之中愛立信也不次于高通，5GNR就不必說了，他連前三都進不去。

現在高通可以收取手機廠家的專利費，很大程度是因為那些廠家沒有芯片，必須采購高通的芯片和基帶組成的Soc，而全球最大的三家手機企業，包括華為、三星、蘋果都有擺脫高通的傾向或者說已經擺脫了高通，這樣一來，高通未來在專利費上的收取就沒有那么容易了。

在3G時代，高通最風光的時候，不僅僅收取專利費，而且還有入場費，最重要的還有其他公司的強制反向專利授權，而隨著高通的3G專利的過期，這個專利反向授權已經不在存在了，這使得高通的地位也大大的下降了。

也就是說，從3G到5G，高通是在持續走向衰弱的。其實這也很好理解，由于高通在3G時代太風光了，基本把全通信業都得罪了，以后就再也不可能出現高通壟斷什么的情況了。

高通本身在美國的地位也是比較微妙的。

高通不但在全球人緣不好，其實高通在美國也是勢單力孤的。美國比較強大的集團其實是IEEE，IEEE是美國電氣和電子工程師協議，如果按照傳統的行業歸屬，他是屬于計算機業的。

圖三 市值7000多億的蘋果為什么不收購不足700億的高通

高通是通信業的，是和原來的摩托羅拉、北電網絡、朗訊科技這些是一波的，不過隨著這些企業的破產的破產，被收購的被收購，現在美國的通信業非運營商也就剩下高通一個比較大的了。而在當年Intel為首的IEEE推出Wimax的時候，高通也強烈的表示了不配合，高通和IEEE眾多巨頭的關系也不是很融洽。

博通收購高通是有好處的，而蘋果收購高通則沒有好處。

博通收購高通可以擴大它的領域，由于高通的存在，再移動通信領域，博通基本無法插手。如果可以收購高通，博通可以取代高通的移動通信的地位，并且繼續收取專利費，這是因為博通也和高通一樣，只出技術，只賣芯片，也不生產設備具體的設備。現在高通可以收取到專利費，很大程度也是由于它不生產具體的設備，而和其他通信業巨頭之間交叉專利授權部分比較少的結果。

12下一頁>