時間:2019-08-25 18:36:25 作者:Mesa 瀏覽量:105
今天小編給大家帶來知乎軟件有關資訊。8月12日,知乎宣布完成總額為4.34億美元(約合31億元人民幣)的F輪融資,由快手領投、百度跟投,騰訊和今日資本原有投資方繼續跟投。此舉引發了互聯網產業的高度關注,筆者試著探究這背后的邏輯,與我們分享了他的看法。
謝邀,知乎剛下神壇 圖一
“認真你就贏了”
一貫以精英社區形象示人的知乎,在這個周一下午發布了F輪融資消息,快手領投,百度跟投。消息引起了不少用戶和大v的騷動,認為作為魏則西事件發源地的知乎,居然拿了百度的投資,實在有辱斯文。
知乎本輪融資的發布,顯然是有備而來的。知乎創始人兼CEO周源和本次領投的快手官方號,第一時間在知乎相關問題下做了回復,雖然跟投方百度一直保持沉默。
要知道,兩年前的夏天在知乎上,快手因知乎用戶“立黨”在快手被工作人員私信諷刺加封號,爆發過嚴重的負面輿情,平時快手更是因用戶和內容土味,成為知乎用戶的例行調侃對象。
知乎是一個怎樣的產品?在鄙視鏈崩塌的背后,知乎和知乎用戶經歷了什么?
要回答第一個問題看似簡單。
知乎是一個以問答形式組織內容的社區。在周源口中,知乎“提供了一個產生、分享和傳播知識的工具”。換言之,在官方看來,知乎的內容等同于,或者希望等同于“知識”。
另一句在知乎早期流傳甚廣的話是:認真你就贏了。
求真求實,言之有物,理性友善,可以認為是知乎官方提倡的社區氛圍。知乎官方賬號“知乎小管家”回應用戶對百度入股的質疑時也提到,“知乎的回答排序其實很簡單:專業、嚴謹、認真的高質量回答。”
所以,在官方眼中,知乎是一個鼓勵認真地生產、消費知識的社區。但相當一部分用戶,對知乎有不同的看法。
早期的知乎,不乏科技行業的精英和老板,而2013年開放注冊后,加入知乎的內容生產者們,也有大量的高知高收入群體。這樣的群體成為優質內容生產的主力本無可厚非,但事情就在這個階段起了變化。
不同于其他內容社區,在知乎生產內容,除了考驗答主的知識儲備,對其工作經驗和社會經驗也有要求。于是,“身份和社會地位”成了內容置信度的背書手段。而打造“身份”的重要性,一度超過了內容質量本身。內容的重要性,逐步讓位于內容生產者的“江湖地位”。而衡量江湖地位的手段,無非就是畢業院校、學歷、企業、職位和財力了。
在知乎編故事、編身份的風氣也就油然而生。畢竟,硬核實力難以人人擁有,打造“虛擬人設”走捷徑撐場面,進而獲取精神乃至物質上的收益,就成了一種風氣。
但這種趨勢在知乎的較真傳統下,也形成了深刻的矛盾沖突。“逼乎”、“知乎,分享你剛編的故事”由對這種風氣不滿的知乎用戶口中講出,顯得特別有說服力。
另一方面,吸粉騙贊的一條捷徑,就是曬美女照甚至曬胸曬腿。這一在各大社區產品屢試不爽的招數,在知乎并不例外,深刻說明了好色是第一生產力。當然,與其他產品中類似,知乎這類照片很多也是搬運自Instagram。
幸好,知乎有另一種自我凈化的能力。由早期大V們小圈子互捧臭腳的“XX是誰?”提問范式發展而來的“如何看待XX?(人物、事件、言行)”,無數知乎大V經歷扒皮和質疑,足夠讓很多身份可疑、靠編故事打造人設的所謂大V原地爆炸。
但這種“求真、不輕信、質疑”的風氣在踢爆騙子、捷報頻傳的過程中日益擴大化,帶來的另一個結果,就是使知乎成為各種負面信息、負面情緒的發源地。
2015年,知乎設立了企業藍V,一批企業賬戶進駐答題。但也在同期,知乎上開始頻繁曝出各種企業負面信息,或對其他平臺曝出的負面信息進行深度解讀,從而為負面的二次傳播提供了彈藥。